令和4年度 公害防止管理者 汚水処理特論 問13を解説｜生物膜法
令和4年度 汚水処理特論 問13は、生物膜法に関する正誤問題です。誤っているものを選びます。
この問題のポイント
生物膜法は、微生物を支持体（担体）に膜状に付着させて排水を処理する方法で、汚泥が浮遊する活性汚泥法と対比されます。バルキングが起きにくい・負荷変動に強いといった長所が並びます。引っかけの核心は、支持体からはく離した汚泥の沈降性と処理水の透視度です。はく離汚泥は微細で沈降性が悪く、処理水の透視度は活性汚泥法より劣ることが多いとされます。「沈降性がよく透視度が良好」とする記述が誤りです。
※ 問題文そのものは、産業環境管理協会が公開している公式サイトで確認できます。
正解：選択肢(4)（誤っている記述）
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| (1) | ○（正しい） | 散水ろ床法は除去効率の低さやハエ・臭気の問題があり、国内での使用例は少ないです。正しい記述です。 |
| (2) | ○（正しい） | 微生物を支持体に膜状に固定するため、バルキングが起きにくくなります。正しい記述です。 |
| (3) | ○（正しい） | 微生物が固定されているため、活性汚泥法より流入負荷変動に強いケースが多いです。正しい記述です。 |
| (4) | ×（誤り） | はく離した汚泥は微細で沈降性が悪く、処理水の透視度は活性汚泥法より劣ることが多いです。向きが逆で誤りです。 |
| (5) | ○（正しい） | 固定床では高負荷運転ではく離汚泥による閉塞が起きがちですが、担体添加法では閉塞の心配が少ないです。正しい記述です。 |
選択肢(4)のポイント（ここが誤り）
生物膜法では、支持体に育った微生物の膜が厚くなると自然にはがれ落ちて（はく離して）流出します。このはく離汚泥は細かくばらけやすく、沈降性が悪い傾向があります。そのため沈殿池で分離しきれず、処理水の透視度は活性汚泥法より劣ることが多くなります。選択肢(4)は、これを「沈降性がよく透視度が良好」と逆向きに述べている点が誤りです。長所（バルキングに強い・負荷変動に強い）と混同させ、沈降性まで良いと思わせる作りになっています。
覚え方
- 生物膜法のはく離汚泥は微細で沈降性が悪い→透視度は活性汚泥法より劣りがち。
- 長所は「バルキングに強い・負荷変動に強い」。沈降性の良さとは別物。
理解度チェック
Q.
生物膜法ではく離した汚泥の沈降性は？
悪いことが多いです。微細でばらけやすく、処理水の透視度は活性汚泥法より劣りがちです。
Q.
生物膜法でバルキングが起きにくいのはなぜ？
微生物を支持体に膜状に固定しているためです。汚泥が浮遊しないので、活性汚泥法のような膨化（バルキング）が起きにくくなります。
この問題に関連する用語解説
出典
- 一般社団法人 産業環境管理協会「令和4年度 公害防止管理者等国家試験 汚水処理特論 問題・正解」（公式PDF）
※ この記事の確認日：2026年7月