令和2年度 公害防止管理者 大規模大気特論 問10を解説|鉄鋼業の大気汚染防止
令和2年度 大規模大気特論 問10は、我が国の鉄鋼プロセスにおける大気汚染防止対策に関する問題です。選択肢のうち誤っているものを選びます。
この問題のポイント
鉄鋼業は硫黄酸化物やばいじんの大きな発生源で、焼結炉を中心に脱硫・脱硝・集じんの各対策が組み合わされてきました。対策の入口となるのが、使用する原料や燃料の低硫黄化です。分かれ目は、この低硫黄化が「困難で進んでいない」と書かれているかどうかです。低硫黄化はむしろ発生源対策として進められてきたので、進んでいないという記述が誤りになります。
※ 問題文そのものは、産業環境管理協会が公開している公式サイトで確認できます。
正解:選択肢(1)(誤っている記述)
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 理由 |
|---|---|---|
| (1) | ×(誤り) | 原料・燃料の低硫黄化は発生源対策として進められています。「困難で進んでいない」は誤りです。 |
| (2) | ○(正しい) | SOxは焼結炉以外の設備でも発生し、それぞれに対策が必要です。正しい記述です。 |
| (3) | ○(正しい) | 焼結炉排ガスの脱硫は湿式法が主流でしたが、近年は乾式脱硫法も導入されています。正しい記述です。 |
| (4) | ○(正しい) | 焼結炉排ガスの脱硝には、一般に触媒を用いたアンモニア接触還元法が採用されています。正しい記述です。 |
| (5) | ○(正しい) | 焼結炉の主排風集じんには、圧力損失の少ない電気集じん装置が使われます。正しい記述です。 |
選択肢(1)のポイント(ここが誤り)
選択肢(1)は、使用する原料および燃料の低硫黄化は困難であり進んでいないとしていますが、これが誤りです。原料・燃料の低硫黄化は、排ガス処理装置に頼る前段の発生源対策として重要で、実際に低硫黄の原燃料への転換が進められてきました。硫黄分そのものを入口で減らせば、後段の脱硫負荷を軽くできるからです。焼結炉以外でのSOx発生への対策((2))、乾式脱硫法の導入((3))、アンモニア接触還元法による脱硝((4))、圧損の少ない電気集じん((5))はいずれも正しく、低硫黄化を「進んでいない」とする(1)だけが実態と逆向きの記述になっています。
覚え方
- 入口の対策=原燃料の低硫黄化(進んでいる。困難で放置ではない)。
- 焼結炉排ガス:脱硫は湿式が主流+乾式も導入、脱硝はアンモニア接触還元法。
- 主排風の集じんは電気集じん装置(圧力損失が小さい)。
理解度チェック
鉄鋼プロセスで原料・燃料の低硫黄化はどう位置づけられるか?
排ガス処理に頼る前の発生源対策として重要で、実際に進められてきました。入口で硫黄分を減らせば後段の脱硫負荷を軽くできます。「困難で進んでいない」わけではありません。
焼結炉排ガスの脱硝には一般にどの方法が使われるか?
触媒を用いたアンモニア接触還元法(SCR)です。集じんには圧力損失の少ない電気集じん装置が使われるなど、設備ごとに適した方式が組み合わされます。
この問題に関連する用語解説
出典
- 一般社団法人 産業環境管理協会「令和2年度 公害防止管理者等国家試験 大規模大気特論 問題・正解」(公式PDF)
※ この記事の確認日:2026年7月