排煙脱硝の違い（アンモニア接触還元法SCRと無触媒脱硝法SNCR）
エコまる
脱硝のSCRとSNCR、触媒があるかないかだけの違いなの？
排煙脱硝には、アンモニア接触還元法（SCR）と無触媒脱硝法（SNCR）の2つの方式があります。
どちらもアンモニアなどを還元剤にして、排ガス中のNOxを無害な窒素（N₂）と水に変えて取り除きます。
分かれ目は触媒を使うか・反応する温度域・除去率です。違いを順に押さえます。
SCRとSNCRとは（触媒のあるなしで分かれる）
アンモニア接触還元法（SCR）は、排ガスにアンモニア（NH₃）を吹き込み、触媒の上でNOxを窒素と水に還元する方式です。
触媒があるおかげで、比較的低めの温度でも反応が進みます。気体のまま処理する乾式の技術です。
NOxそのものがどこから生まれるか（サーマルNOx・フューエルNOx）は燃焼側の話で、SCRは生まれたあとのNOxを排ガスから取り除きます。
無触媒脱硝法（SNCR）は、触媒を使わず、炉内や煙道の高温部にアンモニアや尿素を噴霧してNOxを還元する方式です。
触媒がない分、反応には高い温度が要ります。設備が簡単で安価な反面、除去率は低めにとどまります。
硫黄酸化物（SOx）を除く排煙脱硫と並べて、排ガス処理の組合せとして使われます。
同じ排煙脱硝でも、SCRは触媒を使って低めの温度で、SNCRは触媒なしで炉内の高温域で還元する。触媒のあるなしが出発点。
なぜ反応する温度域が違うのか
触媒には、反応を進みやすくする働きがあります。
SCRは触媒の表面で反応するため、おおむね300〜400℃（350℃前後）という低めの温度域でNOxを還元できます。触媒の主成分は二酸化チタン（TiO₂）で、活性成分として酸化バナジウム（V）やタングステン（W）が加えられています。
一方のSNCRは触媒の助けがないため、反応を進めるには約850〜1000℃の高温が要ります。
この温度域はシビアです。これより低いと反応が進まず、これより高いとアンモニアが酸化されてかえってNOxを作る側に回り、どちらでも脱硝率が落ちます。
だからSNCRは、炉内のちょうどよい温度の場所をねらって還元剤を噴霧します。
SCRとSNCRの違い
2つの方式の違いを表にまとめます。
| 項目 | アンモニア接触還元法（SCR） | 無触媒脱硝法（SNCR） |
|---|---|---|
| 触媒 | 使う（TiO₂に酸化バナジウム系） | 使わない |
| 反応温度 | 低め（約300〜400℃・350℃前後） | 高温（約850〜1000℃） |
| 還元剤 | アンモニア（NH₃） | アンモニアや尿素 |
| 入れる場所 | ボイラ後流の触媒層（脱硝塔） | 炉内・煙道の高温部 |
| 脱硝率（除去率） | 高い（微粉炭焚き火力で80〜90%） | 低め（40%程度） |
| 主な課題 | 触媒のSOx被毒／未反応アンモニアのリーク | 温度域がシビア／除去率が低い |
除去率の高さで選ぶならSCR、設備の簡単さと安さで選ぶならSNCR、という位置づけです。
大気特論での問われ方
排煙脱硝は、大気特論で方式の特徴を入れ替える正誤問題として問われます。
令和7年度 大気特論 問11では、アンモニア接触還元法を「湿式脱硝技術」とする記述が誤りでした。SCRは気体のアンモニアを固体触媒の表面で反応させる乾式で、我が国で最も採用実績が多い方式です。同じ問題で、NOとアンモニアが1：1のモル比で反応すること、無触媒還元法では還元剤に尿素も使えること、活性炭法が脱硫と脱硝を同時に行えることも、正しい記述として並びました。
令和6年度 大気特論 問11では、触媒の被毒が論点でした。白金系触媒が酸化バナジウム系よりSOx被毒に強いとする記述が誤りで、実際は逆です。硫黄分を含む燃焼排ガスでは、酸化バナジウム系のほうが被毒に強く安定して使えます。
同じ問11では、未反応のアンモニアが約250℃以下でSO₃と反応し、酸性硫安となって装置を詰まらせる点も正しい記述でした。低い温度でガス処理を続けると起きる低温腐食と同じく、温度の下がりすぎが装置トラブルにつながります。
理解度チェック
SCRとSNCRの一番大きな違いは何か。
触媒を使うかどうかです。SCR（アンモニア接触還元法）は触媒の上でNOxを還元し、SNCR（無触媒脱硝法）は触媒を使わず炉内の高温域で還元します。
SCRとSNCRで、反応に高い温度が要るのはどちらか。
SNCRです。触媒がない分、約850〜1000℃の高温が必要です。SCRは触媒のおかげで約350℃前後の低めの温度で反応します。
アンモニア接触還元法（SCR）は、乾式と湿式のどちらか。
乾式です。気体のアンモニアを固体触媒の表面で反応させ、吸収液は使いません。湿式とするのは誤りです。
脱硝率（除去率）が高いのはどちらか。
SCRです。微粉炭焚き火力発電所で80〜90%に達します。SNCRは40%程度と低めにとどまります。
まとめ
排煙脱硝のSCRとSNCRは、どちらもアンモニアなどでNOxを窒素と水に還元する点は同じです。
SCR（アンモニア接触還元法）は触媒を使い、約350℃前後の低めの温度で除去率が高い乾式。SNCR（無触媒脱硝法）は触媒を使わず、炉内の高温域で安価に処理できるが除去率は低め、と押さえます。
「触媒のあるなし」「温度域」「除去率」の3点でセットにすると、方式を取り違えません。
参考
- 国立環境研究所 環境展望台「排煙脱硝技術」（選択接触還元法 反応温度350℃前後・脱硝率80〜90％／無触媒選択還元法 850〜1000℃・脱硝率40％程度）
- 一般社団法人 産業環境管理協会 公害防止管理者等国家試験（大気特論 令和7年問11・令和6年問11）・公式正答
- JIS による排ガス中の窒素酸化物の試験／脱硝技術の標準的事項
※ この記事の確認日：2026年6月
まちがえやすいポイント
方式の分類と、触媒の被毒の向きが狙われます。
アンモニア接触還元法（SCR）は乾式で、湿式と取り違えるのが定番の引っかけです。またSOx被毒に強いのは酸化バナジウム系の触媒で、白金系のほうが被毒しやすいのを逆に覚えないように注意します。