令和3年度 公害防止管理者 水質有害物質特論 問7を解説｜セレン排水の処理
令和3年度 水質有害物質特論 問7は、セレン排水の処理に関する問題です。誤っているものを選びます。
この問題のポイント
セレンは、酸化数によってセレン(IV)とセレン(VI)があり、水酸化鉄(III)による共沈、金属鉄や微生物による還元、イオン交換など、形態に応じた処理が使い分けられます。引っかけの核心は吸着剤の効き方で、セレン(IV)に対しては活性アルミナが吸着に有効です。選択肢(2)は「活性アルミナの吸着効果は認められない」と、有効なはずの吸着剤を効かないと述べている点が誤りです。
※ 問題文そのものは、産業環境管理協会が公開している公式サイトで確認できます。
正解：選択肢(2)（誤っている記述）
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| (1) | ○（正しい） | セレン(IV)に対しては、水酸化鉄(III)による共沈処理が有効です。正しい記述です。 |
| (2) | ×（誤り） | セレン(IV)に対して活性アルミナの吸着は有効です。「効果は認められない」とする点が誤りです。 |
| (3) | ○（正しい） | セレン(VI)を金属セレンに還元する方法として、金属鉄を用いる技術があります。正しい記述です。 |
| (4) | ○（正しい） | セレンがイオンとして存在すれば、セレン(IV)・セレン(VI)ともイオン交換法で処理できます。正しい記述です。 |
| (5) | ○（正しい） | 嫌気性条件下で微生物を利用し、セレン(VI)を金属セレンに還元する技術があります。正しい記述です。 |
選択肢(2)のポイント（ここが誤り）
セレン(IV)は水酸化鉄(III)による共沈のほか、活性アルミナへの吸着でも除去できます。活性アルミナはセレン(IV)を吸着する材料として有効に働くため、選択肢(2)のように活性アルミナの吸着効果は認められないと否定するのは実態と食い違います。吸着剤の効く・効かないを問う設問では、セレン(IV)＝活性アルミナが効く側、と押さえておくと取り違えを防げます。
覚え方
- セレン(IV)は水酸化鉄(III)共沈・活性アルミナ吸着で除去できる。
- セレン(VI)は金属鉄や微生物で金属セレンへ還元／イオンならイオン交換も可。
理解度チェック
Q.
セレン(IV)に対して活性アルミナの吸着は有効？
はい、有効です。「効果は認められない」とする記述は誤りです。
Q.
セレン(VI)を金属セレンに還元する方法を2つ挙げると？
金属鉄を用いる方法と嫌気性条件下で微生物を利用する方法です。
この問題に関連する用語解説
出典
- 一般社団法人 産業環境管理協会「令和3年度 公害防止管理者等国家試験 水質有害物質特論 問題・正解」（公式PDF）
※ この記事の確認日：2026年7月