令和7年度 公害防止管理者 水質関係技術特論 問18を解説｜閉鎖性内湾のCOD
令和7年度 水質関係技術特論 問18は、閉鎖性内湾のCODに関する正誤問題です。誤っているものを選びます。
この問題のポイント
閉鎖性海域では、水が滞留して有機汚濁がたまりやすく、CODが有機汚濁の指標として使われます。生態系モデルによる予測や環境基準の類型区分など、CODは水質管理の中心に位置づけられています。引っかけの核心は総量規制の対象で、閉鎖性海域ではCODの総量規制が続けられており、後に窒素・りんの総量規制がこれに加えられたという経緯です。選択肢(2)はCODの総量規制が廃止され窒素・りんに置き換わったとしており、「加わった」を「置き換わった（廃止）」に取り違えさせる作りになっています。
※ 問題文そのものは、産業環境管理協会が公開している公式サイトで確認できます。
正解：選択肢(2)（誤っている記述）
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| (1) | ○（正しい） | 有機汚濁の指標としてCODが採用されています。正しい記述です。 |
| (2) | ×（誤り） | CODの総量規制が廃止されたとする点が誤りです。CODの総量規制は続いており、窒素・りんが加えられました。 |
| (3) | ○（正しい） | 生態系モデルでは有機物の炭素量からCOD濃度へ変換します。正しい記述です。 |
| (4) | ○（正しい） | 海域のA類型のCOD環境基準は2 mg/L以下です。正しい記述です。 |
| (5) | ○（正しい） | 生態系モデルを用いてCODの内部生産量を求めることができます。正しい記述です。 |
選択肢(2)のポイント（ここが誤り）
閉鎖性海域の水質保全では、まず有機汚濁の指標であるCODの総量規制が導入され、その後も継続して実施されています。富栄養化による赤潮などが問題となったことから、後にこれへ窒素とりんの総量規制が加えられ、COD・窒素・りんの三つを対象とする体系になりました。選択肢(2)は「CODの総量規制が廃止され、代わりに窒素・りんの総量規制が制度化された」と述べていますが、CODの総量規制は廃止されておらず、窒素・りんは置き換えではなく上乗せで追加された点が誤りです。「加わった」を「入れ替わった」と読み替えさせるのが引っかけの核心です。
覚え方
- 閉鎖性海域の総量規制はCOD＋窒素＋りん。CODは廃止されていない。
- 窒素・りんはCODに「加えて」追加。置き換えではない。
- 海域A類型のCOD環境基準は2 mg/L以下。
理解度チェック
閉鎖性海域でCODの総量規制は廃止された？
廃止されていません。CODの総量規制は継続し、そこへ窒素・りんの総量規制が加えられました。
窒素・りんの総量規制はCODとどういう関係で導入された？
CODに加える形（上乗せ）で導入されました。富栄養化対策として窒素・りんが追加されています。
この問題に関連する用語解説
出典
- 一般社団法人 産業環境管理協会「令和7年度 公害防止管理者等国家試験 水質関係技術特論 問題・正解」（公式PDF）
※ この記事の確認日：2026年7月