令和7年度 水質概論 問5は、要監視項目の水質の状況に関する正誤問題です（環境省 令和4年度公共用水域水質測定結果）。誤っているものを選びます。
この問題は、要監視項目の水質の状況（環境省 令和4年度公共用水域水質測定結果）について、各物質の超過状況や指針値の定め方が正しく述べられているかを問う正誤問題です。引っかけの核心は、PFOS・PFOAの指針値の定め方です。指針値は両者の合算値で定められており、「各々の化学物質について」とすると誤りになります。
※ 問題文そのものは、産業環境管理協会が公開している公式サイトで確認できます。
正解：選択肢(4)（誤っている記述）
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| (1) | ○（正しい） | モリブデン・アンチモンは河川で指針値を超過した地点がありました。正しい記述です。 |
| (2) | ○（正しい） | 全マンガンは河川・湖沼で超過率が高いものの一つです。正しい記述です。 |
| (3) | ○（正しい） | 海域でウランの超過率が高いのは、海水中に天然に存在するウランによるものと考えられます。正しい記述です。 |
| (4) | ×（誤り） | PFOS及びPFOAの指針値（暫定）は合算値（50ng/L）で定められています。「各々の化学物質について」は誤りです。 |
| (5) | ○（正しい） | 水生生物保全に係る要監視項目（6項目）は、河川・湖沼・海域とも指針値超過の検体はありませんでした。正しい記述です。 |
PFOS及びPFOAの指針値（暫定）は、各々に定められている？合算値？
合算値（50ng/L以下）で定められています。「各々の化学物質について」とするのは誤りです。
PFOS及びPFOAの指針値（暫定）の数値は？
合算値で50ng/L（0.00005mg/L）以下です。
出典
※ この記事の確認日：2026年6月