令和元年度 公害防止管理者 汚水処理特論 問25を解説｜濁度計の測定方式
令和元年度 汚水処理特論 問25は、濁度計に用いられる測定方式に関する正誤問題です。誤っているものを選びます。
この問題のポイント
濁度計には、光が試料を通り抜けた減り具合を見る透過光方式、直角方向の散乱光を見る散乱光方式、両者の比をとる方式、表面散乱方式、積分球方式などがあります。引っかけの核心は、透過光方式が着色や窓の汚れの影響を受けるかです。透過光方式は「光がどれだけ減ったか」で濁度を測るため、粒子の着色や窓の汚れがあると光がさらに減り、濁りと区別できず影響を受けます。「影響はない」と書けば、それが誤りになります。
※ 問題文そのものは、産業環境管理協会が公開している公式サイトで確認できます。
正解：選択肢(1)（誤っている記述）
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| (1) | ×（誤り） | 透過光方式が着色や窓の汚れの「影響はない」とした点が誤りです。透過光方式は着色・窓汚れの影響を受けます。 |
| (2) | ○（正しい） | 散乱光方式は、入射光と直角方向で液中粒子による散乱光を測ります。正しい記述です。 |
| (3) | ○（正しい） | 表面散乱方式は試料セルを用いないため、窓の汚れの問題がありません。正しい記述です。 |
| (4) | ○（正しい） | 散乱光・透過光方式は、散乱光の強度と透過光の強度の比から濁度を求めます。正しい記述です。 |
| (5) | ○（正しい） | 積分球方式は、散乱光の強度と全透過光の強度の比から濁度を求めます。正しい記述です。 |
選択肢(1)のポイント（ここが誤り）
透過光方式は、試料を通り抜けてどれだけ光が減ったかで濁度を測る、構造が簡単な方式です。ただし光の減り具合を見る以上、粒子や試料に色がついていたり、窓（セル）が汚れていたりすると、そこでも光が吸われて減ってしまい、濁りによる減光と区別がつかず測定値が狂います。つまり着色や窓の汚れの影響を受けるのが弱点です。選択肢(1)は「構造が簡単」までは正しいものの、「影響はない」と弱点を打ち消す形で逆に述べている点が誤りです。こうした影響を避けたいときは、比をとる方式や表面散乱方式が使われます。
覚え方
- 透過光方式＝構造は簡単だが着色・窓汚れの影響を受ける（減光を見るため）。
- 散乱光方式＝入射光と直角方向の散乱光を測る。表面散乱方式はセル不要で窓汚れなし。
- 比をとる方式（散乱光・透過光、積分球）は妨害の影響を打ち消しやすい。
理解度チェック
Q.
透過光方式は、着色や窓の汚れの影響を受ける？受けない？
受けます。減光の量で濁度を測るため、着色や窓汚れでも光が減り、濁りと区別できず測定値が狂います。「影響はない」は誤りです。
Q.
表面散乱方式が窓の汚れの問題を避けられるのはなぜ？
試料セルを用いない方式だからです。光が通る窓（セル）そのものがないため、窓の汚れによる誤差が生じません。
出典
- 一般社団法人 産業環境管理協会「令和元年度 公害防止管理者等国家試験 汚水処理特論 問題・正解」（公式PDF）
※ この記事の確認日：2026年7月